民法典婚姻家庭编：解读夫妻共同债务的举证责任分配
《中华人民共和国民法典》中的婚姻家庭编对夫妻共同债务的认定和处理进行了明确规定。其中，关于夫妻共同债务的举证责任的分配是一个重要的问题。本文将围绕这一主题展开讨论，分析夫妻共同债务的概念、举证责任的分配原则以及相关法律规定。同时，还将通过具体案例来说明这些规定的实际应用。
一、夫妻共同债务的基本概念 夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方因日常生活需要或者为履行法定义务所负的债务。例如，为了维持家庭生活而产生的房贷、车贷、日常开销等都属于夫妻共同债务。此外，如果一方以个人名义借款用于夫妻共同生活的，也应认定为夫妻共同债务。
二、夫妻共同债务的举证责任分配原则 根据《民法典》的规定，夫妻共同债务的举证责任分配遵循以下原则：
-
债权人举证证明债务的真实性与合法性：首先，由债权人对债务的存在及其合法性和合理性承担举证责任。债权人应当提供借款合同、借据、转账记录等证据，证明债务的形成过程和金额。
-
夫妻共同签字或事后追认形成共债：如果债务是由夫妻双方共同签名确认或者事后另一方有明确的追认行为（如还款），则该债务无需另行举证，可以直接认定为夫妻共同债务。
-
一方的非日常生活所需大额举债需经配偶同意：如果一方的大额借贷明显超出日常生活所需的范围，那么另一方对该笔债务的认可就显得尤为重要。在这种情况下，除非有证据证明另一方知晓并同意这笔借款，否则不能简单地认定为夫妻共同债务。
-
特殊情况下法院可依据夫妻双方经济状况推定债务性质：在一些特定情况下，即使没有直接证据表明另一方知情或同意，法院也可以根据双方的收入水平、财产状况等因素综合判断是否构成夫妻共同债务。
三、相关法律规定 《民法典》第一千零六十四条第一款和第二款分别规定了夫妻共同债务的两种情况：
- 第一款：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”
- 第二款：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”
四、典型案例解析 案例1：王某与李某离婚纠纷一案中，王某主张李某在婚内以个人名义借款50万元用于购买家庭房产，但由于购房合同和相关付款凭证均已丢失，王某未能提供充分的证据证明这一点。最终法院判决这50万元债务不属于夫妻共同债务，因为王某无法提供足够的证据支持其主张。
案例2：张某在与刘某离婚后，被刘某的前夫王先生起诉要求偿还其在夫妻关系存续期间的共同债务。然而，张某提供了大量证据证明自己对王先生的借款并不知情，也没有任何形式的授权或追认行为。因此，法院判定张某无须承担连带清偿责任。
五、结论 综上所述，夫妻共同债务的举证责任分配涉及复杂的法律问题和事实认定。债权人需要提供充足的证据来证明债务的真实性和合法性，而夫妻中的一方也需要提供相应的证据来反驳或解释对方的指控。在实际操作过程中，法院会根据具体情况灵活运用上述法律规定进行裁判，确保公平公正的处理结果。因此，无论是债权人还是夫妻双方，都应该重视证据的收集和保存，以便在出现纠纷时能有效地维护自己的合法权益。
