民法典视角：夫妻财产约定的法律效力解析
《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，它对夫妻财产制度进行了全面的规定，其中夫妻财产约定是夫妻财产制度的重要组成部分。夫妻财产约定是指夫妻双方就婚姻关系存续期间所得财产的归属、管理、使用、收益和处分以及债务的承担等事项，通过协议的方式进行明确，以适应夫妻双方的实际情况和生活需要。
一、夫妻财产约定的法律效力
夫妻财产约定的法律效力主要体现在以下几个方面：
-
约定的优先性：《民法典》第一千零六十五条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条至第一千零六十四条的规定。
-
约定的内容：夫妻财产约定应当明确具体，包括财产的种类、范围、归属、管理、使用、收益和处分以及债务的承担等。约定应当不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
-
约定的效力：夫妻财产约定一旦成立并生效，即对双方当事人具有法律约束力，除非有证据证明该约定存在欺诈、胁迫、重大误解或者显失公平等情形，否则不得随意变更或者解除。
-
约定的外部效力：夫妻财产约定不仅对夫妻双方具有约束力，还对第三人具有一定的效力。根据《民法典》的规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
二、案例分析
案例一： 张先生和李女士在婚前签订了财产协议，约定婚后所得财产归各自所有。婚后，张先生用个人财产购买了一套房产，并以其个人名义进行了登记。后张先生因经营不善导致个人债务，债权人要求张先生用该房产偿还债务。
分析： 根据《民法典》的规定，张先生用个人财产购买的房产属于其个人财产，不属于夫妻共同财产。因此，债权人无权要求用该房产偿还张先生的个人债务。
案例二： 王女士和李先生在婚姻关系存续期间，共同经营一家公司。双方约定，公司的盈利归王女士所有，公司的债务由李先生承担。后公司经营不善，债务累累，债权人要求王女士承担债务。
分析： 根据《民法典》的规定，夫妻财产约定应当不得损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。在本案中，夫妻双方的约定损害了债权人的合法权益，因此该约定无效，王女士和李先生应当依法共同承担公司的债务。
三、结论
夫妻财产约定是夫妻双方根据自身实际情况和生活需要进行的一种法律安排，它体现了私法自治原则，尊重了夫妻双方的意愿。然而，夫妻财产约定的效力并非绝对，它必须符合法律的规定，不得违反法律的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。在实际操作中，夫妻双方应当谨慎订立财产协议，确保协议的合法性和合理性，以避免未来可能出现的法律纠纷。
