男子借分手之际索回恋爱赠款遭法院驳回的法律解析

在现代社会中，恋爱关系中的财产纠纷时有发生。其中一种常见的情况是，当一对情侣分手后，一方可能会要求另一方返还其在恋爱期间所赠送的财物或金钱。然而，根据法律规定，并非所有这类请求都会得到支持。本文将以“男子借分手之际索回恋爱赠款遭法院驳回”为主题，探讨这一现象背后的法律原理和实践应用。

一、法律基础：恋爱期间的赠与行为性质分析

在我国《民法典》中，涉及恋爱期间赠与行为的条款主要体现在合同编和婚姻家庭编的相关规定上。具体来说，恋爱期间的赠与行为通常属于自愿无偿的行为，即赠与人基于对受赠人的好感或者情感而进行的馈赠。这种行为往往没有明确的约定或者条件限制，因此被认为是一种情谊行为，而非民事法律行为。

二、法律解释：为何法院会驳回此类请求？

1. 一般原则：根据我国《民法典》第658条的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。这意味着，一般情况下，赠与是可以撤销的，但如果赠与是为了公共利益或者道德义务，则不能随意撤销。

2. 特殊情况：然而，在恋爱关系中的赠与并不一定属于上述可撤销的情形。如果赠与是基于双方之间的感情和未来共同生活的期待，那么这种赠与可以被视为附条件的赠与，即以双方的恋爱关系为前提条件。一旦恋爱关系结束，这个条件也就不复存在，因此要求返还赠与物就有了法律依据。但是，这并不意味着所有的恋爱赠与都可以要求返还，因为实际情况要复杂得多。

3. 司法实践中，法院往往会综合考虑以下几个因素来判断是否应该支持一方的返还请求：

4. 赠与物的价值大小：如果赠与物的价值较小，比如日常生活中的小礼物，法院可能不会支持返还请求；
5. 赠与的目的：如果赠与是在特定的节日或纪念日进行，且目的是为了表达爱意或庆祝，那么法院也可能倾向于不支持返还请求；
6. 赠与的频次：如果赠与频繁且金额较大，法院可能会考虑是否存在不当得利或其他原因导致赠与的发生；
7. 当事人的主观意图：如果赠与的一方明确表示该赠与是以结婚为目的，并且在恋爱关系结束后提出返还请求，法院可能会根据具体情况做出判决；
8. 其他证据：如果有证据证明赠与是一方为了维持恋爱关系而做出的承诺或者是对方恶意欺骗的结果，法院也可能支持返还请求。

三、案例分析：相关判例解读

以下是一起典型的恋爱赠与纠纷案例及其法院判决结果：

案件背景

某男（原告）在与女友（被告）分手后，向法院提起诉讼，要求女方归还他在恋爱期间为她购买的各种贵重物品以及转账给她的钱款共计人民币数十万元。男方声称这些赠与都是以结婚为目的，现在既然婚约未成，女方应当返还。

法院判决

法院审理后认为，虽然男方在恋爱期间确实为女方花费了大量资金，但这些赠与都是在双方交往过程中正常发生的消费行为，并没有明确的协议或者约定表明这些赠与是以结婚为条件的。同时，女方在接受这些赠与时也没有任何欺诈或不诚实的行为。因此，法院最终裁定驳回了男方的诉讼请求。

四、结论和建议

综上所述，恋爱期间的赠与行为在法律上并不是一刀切的。当情侣分手时，除非有明确的证据证明赠与是以某种特定目的为基础的，否则法院很可能会拒绝一方向另一方追讨已经赠出的财物的请求。因此，为了避免潜在的争议和风险，建议人们在恋爱期间保持理智，不要将过多的个人财富投入到无条件和无限制的赠与之中。同时，如果确实需要在恋爱期间进行大额赠与或有条件赠与，最好事先通过书面形式确定赠与的条件和目的，以便在未来出现纠纷时能有足够的法律证据来维护自己的权益。