《民法典》亲子关系确认与否认程序的最新解析

《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，其中关于亲子关系的确认和否认程序的规定体现了现代家庭伦理观念和对个人权益的保护。本文将围绕这一主题进行深入分析，并辅以相关案例来说明。

一、亲子关系确认与否认的概念 亲子关系是指父母子女之间的权利义务关系，包括自然血亲的父母子女关系（如婚生子女和非婚生子女）以及拟制血亲的父母子女关系（如养父母与养子女、继父母与受其抚养教育的继子女等）。亲子关系的确认通常是为了确立或恢复父母子女之间的关系；而亲子关系的否认则是在某些情况下，一方当事人主张自己并非某人的生物学上的父亲或者母亲，从而否定既存的亲子关系。

二、《民法典》的相关规定 《民法典》第一千零七十三条第一款规定：“对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。”该条明确了亲子关系确认或否认之诉的主张主体为父或者母，且要求有“正当理由”。同时，《民法典》还规定了亲子鉴定的启动条件，即法院在处理此类案件时，应当首先审查是否具有必要性和关联性，只有在必要时才能启动鉴定程序。

三、典型案例解读 案例1: A先生因怀疑妻子在其外出期间与他人发生关系而导致儿子B可能不是自己的亲生孩子，遂向法院提起亲子关系否认之诉。经DNA鉴定证实A先生并非B的生物学父亲后，法院判决撤销A先生的法定父亲身份，并确定B的亲生父亲。

案例2: C女士在与D男士离婚后，发现女儿E的成长过程中缺乏父亲的关爱和支持，于是C女士以E的名义向法院提出亲子关系确认之诉，请求认定D男士是E的生物学父亲，并要求其承担相应的抚养责任。经过庭审调查和亲子鉴定，法院最终支持了C女士的诉讼请求。

四、司法实践中的注意事项 在进行亲子关系诉讼时，应注意以下几点： 1. 举证责任的分配：原告需提供初步证据表明存在亲子关系争议的可能性，否则法院有权驳回起诉。 2. 保护未成年人和其他弱势群体的利益：无论是在确认还是否认亲子关系的过程中，都必须充分考虑未成年子女和其他家庭成员的合法权益。 3. 尊重当事人的意愿：除非涉及公共利益，法院应尽量避免强制当事人接受亲子鉴定，而是根据具体情况权衡利弊后再作出决定。 4. 维护社会稳定和谐：法院在审理这类案件时，不仅要依法裁判，还要考虑到判决对社会风气和家庭稳定的影响。

五、结论 《民法典》关于亲子关系确认与否认程序的规定，不仅有利于解决现实生活中的亲子纠纷，保障各方主体的合法权益，同时也符合我国传统家庭伦理道德和社会发展的需求。在实际操作中，法官应严格按照法律规定，综合考量个案的具体情况，确保公正合理地处理每一宗案件，实现法律效果与社会效果的统一。