《民法典婚姻家庭法的财产约定纠纷：调解协议司法确认的策略与实践》

在现代社会中，婚姻家庭法是维护家庭稳定和社会秩序的重要法律领域之一。随着人们法治意识的增强和财富的增长，夫妻双方对婚前、婚内或离婚时的财产分割问题愈发重视，由此产生的纠纷也日益增多。为了有效解决这些纠纷，调解作为一种非对抗性的争议解决方式逐渐受到人们的青睐。本文将探讨《民法典婚姻家庭法》中的财产约定纠纷以及通过调解达成协议并申请法院进行司法确认的策略与实际操作方法。

一、《民法典婚姻家庭法》中的财产约定规定

根据我国现行有效的《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）的规定，夫妻可以通过书面形式约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。这种约定应当采用书面形式，并且不得违背公序良俗。如果夫妻没有对婚后财产作出特别约定，则适用法定夫妻共有制原则。

二、财产约定纠纷及其处理方式

在实际生活中，由于种种原因，夫妻之间的财产约定可能会产生纠纷。例如，一方可能主张约定无效；另一方可能认为对方违反了约定内容等。面对此类纠纷，当事人可以选择协商解决、仲裁或者诉讼等方式来解决争议。然而，考虑到成本和时间等因素，调解往往成为一种更为便捷高效的选择。

三、调解程序及优势分析

1. 调解程序概述：
2. 在调解过程中，由第三方中立的调解员主持，引导双方当事人就争议点进行沟通、讨论，并在自愿平等的基础上达成一致意见。
3. 调解过程通常是保密的，这有助于保护当事人的隐私权。

4. 如果成功达成和解协议，该协议通常具有法律效力，但并不具备强制执行力。因此，需要进一步采取措施以保证其执行性。

5. 调解的优势分析：

6. 节省时间和费用：相较于漫长的审判流程，调解能够在较短的时间内完成，且费用相对较低。
7. 保持友好关系：调解鼓励对话和理解，有助于维持或重建双方的关系，这对于有子女的家庭尤为重要。
8. 灵活性和创造性解决方案：调解允许当事人在法律框架下创造性地解决问题，满足双方的特殊需求。

四、调解协议的司法确认

为了使调解协议具有强制执行力，当事人可以根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》向法院申请对其达成的调解协议进行司法确认。这一步骤的重要性在于赋予调解协议等同于法院判决的法律效力，从而确保了协议的有效性和可执行性。

五、司法确认的具体操作流程

1. 提出申请：当事人需要在调解结束后三十日内，向有管辖权的基层人民法院提出司法确认申请。
2. 提交材料：申请人需提供以下材料：
3. 司法确认申请书。
4. 调解协议原件。
5. 身份证明文件，如身份证复印件。
6. 与调解有关的授权委托书等相关材料。
7. 审查与裁定：法院会对提交的材料进行审查，并在受理之日起十五日内做出是否准予司法确认的裁定。若符合法律规定，法院会出具裁定书；否则，则会驳回申请人的请求。
8. 执行阶段：一旦获得法院出具的裁定书，申请人可以在对方不履行义务时向法院申请强制执行。

六、相关案例分析

案例1：某市一对夫妇因丈夫出轨而决定离婚。经过多次争吵后，他们决定通过调解来解决包括房产分割在内的财产纠纷。最终，他们在调解员的帮助下达成了一致意见。随后，他们将调解协议提交至当地法院进行了司法确认。这样，即使未来发生变故，双方也能够依据这份具有强制执行力的法律文书来实现自己的权益。

案例2：在某省的一起离婚案件中，夫妻双方就股权分配产生了分歧。尽管最初打算走诉讼途径，但在律师的建议下，他们选择了先尝试调解。经过几轮艰难的谈判，他们终于在调解员的协助下找到了双方都可以接受的方案。接着，他们立即向法院提出了司法确认申请，使得调解协议得以顺利执行。

结论： 《民法典婚姻家庭法》中的财产约定纠纷涉及复杂的家庭关系和利益冲突，调解作为一项重要的争议解决手段，为当事人提供了一种快速、经济、和谐的方式来处理这些问题。通过调解达成协议后再进行司法确认，不仅保证了调解结果的可执行性，同时也体现了法律对于维护公平正义和保障人民合法权益的承诺。在未来，我们期待看到更多类似的成功实践，让法律真正服务于民、为民所用。