探寻婚姻家庭法的实践精髓：以案例为镜

一、引言

婚姻家庭法是调整因婚姻家庭关系所产生的各项民事关系的法律规范的总称，它涉及到夫妻间的人身和财产关系、父母子女之间的关系以及亲属间的权利义务等诸多方面。在现代社会中，婚姻家庭法的实施不仅关系到个人幸福和社会稳定，也直接影响着国家的人口政策和社会发展。本文将以具体案例为基础，探讨婚姻家庭法的实践应用及其核心原则。

二、结婚与离婚的法律解读

(一) 案例1: 婚前隐瞒重大疾病导致婚姻无效

案情简介

甲男与乙女经朋友介绍相识并恋爱，后于2018年登记结婚。婚后不久，乙女发现甲男患有严重的精神分裂症，且在婚前并未告知她这一事实。乙女认为甲男的欺骗行为构成了欺诈性婚姻，遂向法院提出申请，要求宣告婚姻无效。

法律分析

根据我国《婚姻法》第十条的规定，有下列情形之一的，婚姻无效：（五）其他导致婚姻无效的情形。同时，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）（以下简称“司法解释”）第七条规定，有权依据婚姻法第十条规定向人民法院就已办理结婚登记的婚姻请求确认婚姻无效的主体，因《婚姻法》修改为《民法典》婚姻家庭编，相应地，《民法典》第一千零五十一条规定了婚姻无效的情形，其中新增了“有禁止结婚的亲属关系”，“未到法定婚龄”这两项，而原《婚姻法》中的“重婚”“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的”两项则被删除，但并不意味着患有医学上认为不应当结婚的疾病不再成为认定婚姻无效的理由。因为《民法典》婚姻家庭编的解释(一)第9条规定：当事人仅以一方患有重大疾病或者有其他严重疾病为由主张撤销婚姻的，人民法院不予支持。但是，一方当事人患病状况符合结婚时卫生部《婚前保健工作暂行办法》规定的医学上认为不应当结婚的疾病之一，并且在结婚登记前不如实履行告知义务的，对方当事人可以在结婚登记之日起一年内提出撤销婚姻的请求。

本案中，甲男婚前隐瞒了严重的疾病，虽然该疾病可能不属于《婚前保健工作暂行办法》所列明的医学上认为不应当结婚的疾病之一，但其行为已经构成对乙女的欺诈，损害了乙女的知情权和对婚姻质量的合理期待。因此，法院可能会支持乙女的主张，宣布婚姻无效。

(二) 案例2: 离婚冷静期制度的应用

案情简介

丙男与丁女因性格不合经常发生争吵，双方均同意离婚并在法院提起诉讼。然而，由于新实施的离婚冷静期制度的限制，他们的第一次离婚申请被驳回。经过一段时间的冷静思考，两人再次前往法院提交了离婚申请。

法律分析

为了减少轻率离婚的现象，维护家庭的稳定性，我国自2021年起实施了离婚冷静期制度。根据《民法典》第一千零七十七条第一款的规定："自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。"这意味着在提交离婚申请后的30天内，如果任何一方反悔，都可以选择撤回申请。

在案例2中，丙男和丁女虽然在初次申请时就达成了一致意见，但由于冷静期的存在，他们需要在接下来的一个月内保持冷静，避免情绪化的决定。在此期间，双方都有机会重新考虑自己的决定，并为未来的生活做出更理性的规划。如果在冷静期满后，双方仍然坚持离婚，那么他们的第二次申请将得到处理，最终可能导致离婚生效。

三、子女抚养权的争夺战

(一) 案例3: 非婚生子女的抚养权纠纷

案情简介

戊男与己女未婚同居多年，育有一子小明。后来二人分手，戊男想要争取小明的抚养权，但己女坚决反对。

法律分析

无论孩子的出生方式如何，无论是婚生还是非婚生子女，他们在法律上的权益都是平等的。根据《民法典》第二十五条规定：“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。”同时，《民法典》婚姻家庭编的解释(一)第44条规定：“应当准许生父与继母共同生活，如生父母一方主张优先直接抚养的，人民法院应当确定由该方直接抚养。”这说明，即使是非婚生子女，其亲生父母也有权获得子女的抚养权。

在本案例中，戊男作为小明的父亲，有权要求取得儿子的抚养权。法院在判决时会综合考虑包括但不限于以下因素：父母的抚养能力、子女的生活环境、子女的个人意愿（适用于年龄较大的子女）、以及是否有不利于子女成长的不利因素等。如果戊男能够证明自己有能力提供良好的养育环境和教育条件，没有不良嗜好或其他不利因素，那么他有可能赢得这场抚养权之争。

(二) 案例4: 探望权的执行难题

案情简介

庚男与辛女离婚后，孩子归辛女抚养。按照离婚协议，庚男享有每周一次的探望权。然而，辛女多次无故拒绝庚男的探视请求，导致庚男无法行使探望权。

法律分析

探望权是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。根据《民法典》第一千零八十六条的规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”同时，《民法典》婚姻家庭编的解释(一)第65条规定：“当事人在履行生效裁判文书或者调解书的过程中，一方当事人不履行协助建立亲子关系、破除亲子关系、探望子女等义务的，对方可以通过另行起诉的方式解决。”

面对辛女的阻挠，庚男可以选择通过诉讼途径来解决探望权的问题。法院可以责令辛女遵守离婚协议，确保庚男能定期行使探望权。如果辛女持续违反法院判决，法院还可以采取进一步的措施，比如罚款或拘留，以确保探望权的有效执行。

四、结语

婚姻家庭法的实践不仅仅是纸上谈兵，更是要在具体的案件中体现出法律的公正和人性的关怀。通过以上案例的分析，我们可以看到法律是如何在实际生活中发挥作用的，以及法官如何在复杂的情感纠葛中找到平衡点，保障各方当事人的合法权益。未来，随着社会的不断发展和法治建设的深入，相信婚姻家庭法将继续完善和发展，更好地服务于人们的婚姻家庭生活。