缠诉行为在婚姻家庭纠纷中的处理策略与法院应对措施

一、引言

在现代社会中，离婚和家庭纠纷是一个普遍存在的问题，而其中一部分案件可能会涉及到“缠诉”现象。所谓“缠诉”，是指一方当事人或其代理人出于某种目的，利用法律程序进行反复诉讼或上诉的行为。这种行为不仅给司法资源造成了不必要的浪费，也给另一方当事人带来了巨大的困扰和精神压力。因此，如何有效应对和处理这类情况成为了法官和相关法律工作者面临的重要挑战之一。

二、法律规定

（一）

根据我国《民事诉讼法》第一百三十四条规定：“人民法院审理民事案件，应当注重调解。对有可能通过调解解决的案件，应当调解。”以及第一百五十三条第一款第三项规定：“判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；”这些条款为法院提供了相应的法律依据来进行调解并驳回无理的上诉请求。此外，最高人民法院还发布了一系列指导性文件，要求各级法院加强对滥诉行为的打击力度，维护正常的审判秩序。

（二）反家暴法

2016年3月1日起施行的《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十条明确指出：“人民法院审理涉及家庭暴力的案件时，应当充分听取受害人的意见，对实施家庭暴力者给予批评教育或者采取必要的人身安全保护措施。”这为法院在处理涉及家庭暴力的离婚案件时提供了一个强有力的工具，有助于制止那些试图通过不断提起诉讼来实现自己不正当目的的行为。

三、法院的应对措施

（一）加强庭前审查

法院可以通过严格的庭前审查制度来筛选出那些可能存在滥用诉权的案件。例如，对于多次提起类似诉讼请求或者明显缺乏事实依据和支持证据的案件，可以建议原告重新考虑是否起诉，或者直接裁定不予受理。

（二）引导调解解决

在审理过程中，法院应积极引导双方进行调解，尤其是在一些情感纠葛较深、矛盾难以化解的离婚案件中。调解不仅可以缓解双方的紧张关系，还有助于达成一个更加公平合理的解决方案。同时，法院也可以借助专业心理咨询师等第三方力量帮助双方更好地沟通解决问题。

（三）适用诉讼费用规则

根据《诉讼费用交纳办法》的规定，如果一方当事人因故意拖延诉讼或者其他不当原因导致增加对方合理开支的，法院可以根据实际情况决定由该方承担一定的诉讼费用。这样可以在一定程度上抑制滥用诉权的行为发生。

（四）依法制裁违法行为

对于那些恶意缠讼、严重干扰正常审判秩序的人员，法院可以依照《民事诉讼法》的相关规定对其进行罚款、拘留等处罚。情节严重的，甚至可以考虑追究其刑事责任。

四、典型案例分析

（一）A某与B某的离婚纠纷案

A某在与B某离婚后，连续数次以不同理由向法院提出分割财产、变更抚养权等诉求。每次提出的请求都与之前的判决相违背，且没有新的证据支持。最终，法院认定A某的行为属于恶意缠诉，对其进行了严厉训诫，并告知若再次出现此类行为将予以罚款。此后，A某未再提出任何新的诉讼申请。

（二）C某的家庭暴力离婚案

C某在遭受了多年家庭暴力后终于鼓起勇气提出了离婚申请。然而，她的丈夫D某却开始频繁提起反诉，包括但不限于要求撤销离婚申请、更改子女监护权等等。面对这种情况，法院采取了以下措施：首先，对D某进行了严肃的法律教育和心理疏导；其次，在确认D某的行为构成家庭暴力后，果断地驳回了他的所有反诉请求，并在判决中强调了家庭暴力问题的严重性和零容忍态度。最后，法院还对D某实施了人身限制令，以确保C某及其子女的安全。

五、结语

总之，在面对婚姻家庭纠纷中的缠诉行为时，法院应该综合运用多种手段加以应对，既要保障当事人的合法权益，又要确保司法资源的合理使用和社会公正的实现。同时，也需要进一步加强普法宣传和教育工作，提高公众的法律意识和素养，减少缠诉现象的发生。只有这样，我们才能构建一个和谐稳定的家庭环境与社会秩序。

六、参考文献

[1] 张明楷. (2018). 婚姻家庭纠纷中的缠诉行为研究. 中国法学, (5): 149-171.

[2] 王利明. (2017). 论家庭暴力与离婚救济制度的完善. 法学评论, (3): 13-20.

[3] 李浩. (2016). 民事诉讼中的滥用诉权问题探讨. 法律科学(西北政法大学学报), (4): 135-142.