《民法典婚姻家庭法中夫妻财产约定证明责任的详解与应用》

在中国的婚姻法体系中，夫妻财产关系是其中至关重要的一部分。根据《中华人民共和国民法典·婚姻家庭编》（以下简称《民法典·婚姻家庭编》）的规定，夫妻可以通过约定方式来确定他们的财产归属、管理、使用和处分等问题。本文将详细探讨夫妻财产约定的概念、效力以及与之相关的证明责任分配问题，并结合具体案例进行分析说明。

一、夫妻财产约定的概念与效力 1. 定义：夫妻财产约定是指夫妻双方通过协商一致的方式对婚前或婚后的财产进行约定处理的一种行为。这种约定可以是关于全部共同财产的，也可以是针对特定财产的。 2. 法律效力：根据《民法典·婚姻家庭编》第1065条规定，夫妻之间可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。该约定具有法律效力，对夫妻双方都有约束力。 3. 平等自愿原则：夫妻财产约定应遵循平等自愿的原则，不得违反法律规定，也不得损害国家利益和社会公共利益。 4. 对第三人的影响：如果夫妻的财产约定涉及第三人权益时，需遵守诚实信用原则并保护善意第三方的合法权益。

二、夫妻财产约定中的证明责任分配 1. 一般原则：在涉及夫妻财产纠纷的案件中，举证责任的分配通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。也就是说，提出诉讼请求的一方当事人有责任提供证据以支持其主张。 2. 具体分析：在实践中，对于夫妻之间的财产约定是否真实存在及其内容，应由主张存在约定的一方承担相应的证明责任。如果对方否认该约定，则由否认方负举证责任。 3. 特殊情况：如果一方声称另一方隐瞒了重要事实或者提供了虚假信息导致无法实现合理知情权，那么在这种情况下，法院可能会调整证明责任的分配。

三、案例分析 案例背景：某夫妇婚后因丈夫频繁挪用家庭资金用于赌博而产生矛盾，妻子要求离婚并要求分割家庭财产。丈夫辩称两人曾有口头协议，允许他自由支配一定数额的资金用作个人娱乐开支。

法院判决：在这个案例中，由于丈夫主张的口头协议属于夫妻财产约定且对其有利，因此他负有证明该口头协议存在的举证责任。然而，由于缺乏书面的证据材料或者其他充分的证据，丈夫未能成功证明口头协议的存在。最终，法院认定该口头协议无效，并根据法定财产制进行了财产分割。

四、结论 综上所述，夫妻财产约定作为调节夫妻财产关系的重要手段，必须合法有效并以书面形式作出。同时，在涉及到夫妻财产纠纷时，举证责任的分配直接影响到案件的审理结果。无论是主张存在约定还是否认约定的一方，都需要提供足够的证据来支持自己的立场。因此，在进行夫妻财产约定时，最好咨询专业律师以确保其合法性和可执行性；而在发生争议后，也需要充分准备证据以便在诉讼过程中占据主动地位。