公序良俗原则在赠与合同纠纷中的适用与应对

一、引言

赠与合同是民事法律行为的一种形式，它基于当事人的意思自治和自愿，无偿地将财产的所有权转移给对方。然而，当赠与合同的履行过程中出现争议时，法院往往会依据公序良俗原则来进行裁判。本文旨在探讨公序良俗原则在赠与合同纠纷中的适用情况以及当事人应当如何根据这一原则进行有效的法律应对。

二、公序良俗原则的含义及在合同法中的地位

公序良俗原则是指一切民事活动应当遵守公共秩序和社会良好道德的原则。在我国的《民法典》中，该原则被明确规定为处理民事法律关系的基本准则之一。具体体现在《民法典》第八条：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”在赠与合同中，虽然双方的意思表示自由且不受对价限制，但一旦涉及纠纷，法院会以维护社会公共利益和道德伦理为基础来判断双方的权益是否得到了公正的保护。

三、公序良俗原则在赠与合同纠纷中的适用情形

（一）赠与目的未实现或受赠人滥用权利

如果赠与人提出撤销赠与或者拒绝履行赠与义务，通常是因为其最初的赠与目的是为了达到某种特定的社会效果，而最终并未达成此目的，或者受赠人滥用了赠与人的善意。例如，甲向乙承诺捐赠一笔钱用于资助贫困学生，但如果乙将这笔资金挪作他用，则违反了赠与的目的，此时，法院可能会依据公序良俗原则支持甲撤销赠与的决定。

（二）赠与行为的欺诈、胁迫或其他违法行为

如果赠与人在赠与行为中有欺诈、胁迫或者其他违法行为，那么这种赠与行为本身就可能因为违反公序良俗而被认定为无效。同样地，如果受赠人有隐瞒重要事实或者有其他不当行为，导致赠与人做出错误的赠与决定，也可能会导致赠与行为的效力瑕疵。

（三）赠与内容违反法律规定或明显不公平

即使赠与合同是基于双方真实意愿签署的，但是如果赠与的内容违反了法律的强制性规定或者存在明显的显失公平的情况，法院也可能依据公序良俗原则对赠与合同的效力进行调整。比如，如果赠与的内容涉及到非法交易或者赌博等不正当的行为，显然是不符合社会普遍认可的道德标准的，因此会被认定无效。

四、公序良俗原则下的赠与合同纠纷应对策略

（一）

（二）赠与合同的订立应遵循诚实信用原则，确保赠与目的合法合理，避免将来因目的未能实现产生纠纷；

（三）赠与人和受赠人应该尊重彼此的权利和义务，任何一方都不能滥用权利或者逃避责任；

（四）在赠与合同发生争议后，双方当事人都应该积极寻找解决办法，尽量通过协商和解的方式来解决分歧；

（五）如需诉诸法庭，双方都应当充分准备证据，并从事实和法律的角度出发，论证自己的主张，同时要考虑到公序良俗原则的要求；

（六）律师在代理此类案件时，除了熟练掌握合同法的相关规定外，还应当具备良好的社会道德感和责任感，以确保案件的判决既能保护当事人的合法权益，又能维护社会的和谐稳定。

五、结语

公序良俗原则作为民法基本原则的重要组成部分，其在赠与合同纠纷中的适用体现了法律规范与社会价值观念之间的紧密联系。无论是赠与人在设定条件时的谨慎考虑，还是受赠人在接受赠与时所承担的社会责任，都在一定程度上反映了公序良俗原则的内涵和要求。在实际的法律实践中，只有正确理解和运用这一原则，才能更好地保障赠与行为的有效性和公益性，从而促进社会的公平正义和健康发展。